我在想出添加哈希数组的优雅方法时遇到了麻烦[{:a=>1,:b=>2,:c=>3},{:a=>1,:b=>2,:c=>3},{:a=>1,:b=>2,:c=>3}]应该返回[{:a=>3,:b=>6,:c=>9}]我知道它可能会涉及映射/归约，但我想不出正确的语法，ruby-docdotorg与我的版本不匹配也无济于事我使用的是1.8.7 最佳答案 array.inject{|x,y|x.merge(y){|_,a,b|a+b}}(在Ruby1.8.7上验证) 关于ruby-在Ruby中

我想使用jsonld设置schema.org元数据。例如，以下链接使用ghost，它具有“application/ld+json”元数据。http://blog.ghost.org/distributed-team-tools/我想为我的Rails应用实现类似的功能。我应该如何实现它。有没有什么gem可以做这个等等。谢谢! 最佳答案 有一个JSON-LDgem(http://rubygems.org/gems/json-ld)，但它可能不是您要查找的内容。请注意，JSON-LD的要点在于它只是JSON，在本例中使用schema.or

david4dev对thisquestion的回答声称存在三种使用json库将对象转换为JSON字符串的等效方法:JSON.dump(object)JSON.generate(object)object.to_json以及将JSON字符串转换为对象的两种等效方法:JSON.load(string)JSON.parse(string)但是查看源代码，它们每个似乎都非常不同，并且它们之间存在一些差异(例如，1)。它们之间有什么区别？什么时候使用哪个？ 最佳答案 长话短说:一般来说:使用to_json(或等效的JSON::generate

我知道Ruby数组是动态分配的和动态调整大小的；但是，我似乎无法找到任何关于它们是否是true数组的明确信息；即它们在内存中是连续的(更具体地说，它们持有的引用在内存中是连续的)。我的假设是，增加Ruby数组的大小需要在需要时将整个数组重新分配到更大的连续内存块。这是正确的，还是“数组”在这种情况下用词不当？ 最佳答案 审查了source和articleDarek在评论中提到，我可以确认Ruby的数组确实是真正的数组，并且由连续的内存块组成，其中给定索引处的元素可以在O(1)时间内访问。看来Ruby过度分配数组是为了提高push等类

我正在用一个典型的工厂测试一个典型的Rails模型:#Mymodelusesa3-letteruppercaseairportcode,#suchas"ATL"forAtlanta,"BOS"forBoston,etc.classAirport我正在添加更多测试并开始看到机场代码中的冲突:例如，工厂创建了一个代码为“XYZ”的机场，然后对工厂的后续调用尝试创建一个具有相同代码的机场。序列是解决这个问题的一种方法。例如，使用FactoryGirl序列、有序列表或预先计算的枚举，以及维护下一个可用代码状态的类似方法。我的问题是:解决这个问题的非序列方法是什么？我想使用随机数据，不是序列。我

前言SEED数据集是常用的脑电信号情绪识别数据集，在该数据集的Preprocessed_EEG文件夹中是原始的脑电数据，在ExtractedFeatures文件夹中是官方提取特征后的数据(提取了多种特征可直接使用)。既然官方已经把特征提取好了为什么还要自己做特征提取？官方并没有开源提取特征的代码。为了处理其他数据集或者自己的数据。微分熵(de)作为脑电中非常好的脑电特征目前在网上却很难找到实现的放发，收费的代码大多也是错的或者是不完整的。带通滤波器人类的脑电图中脑波频率可以在0.5到几十赫兹，通常按照频率进行分类以表示各种成分：δ波(0.5-4Hz)，θ波(4-8Hz)，α波(8-13Hz)，

这个问题在这里已经有了答案:Isthereawaytosortsothat"VitaminB12"isnotinfrontof"VitaminB6"?(1个回答)关闭6年前。我正在尝试对混合了整数和字符串的数组进行排序。举个例子:a=["a","b",5,"c",4,"d","a1","a12",3,13,2,"13a","12a"]我试过:a.sortdo|x,y|ifx.class==y.classxyelsex.class.to_sy.class.to_sendend哪个返回:[2,3,4,5,13,"12a","13a","a","a1","a12","b","c","d"]我

我正在尝试将ActiveRecordgem升级到最新的3.1.0版本并看到出现了很多异常，我认为这是由于我们处理多个数据库的方式所致。对于我们的每个数据库，我们指定一个单独的基类，它继承自ActiveRecord::Base，并在其中调用establish_connection。没有跨数据库关系。到目前为止，这对我们来说效果很好。升级到ActiveRecord3.1.0后，我看到它在遍历关系时失败并出现ActiveRecord::ConnectionNotEstablished异常(即，它将成功地从数据库，但在导航到相关类时失败)。回溯的第一行是C:/Ruby/lib/ruby/gem

有人知道ruby​​数组中的shift和unshift有多高效吗？从数组的开头删除并且必须移动内存中的每个元素会变得非常低效。我假设ruby​​以其他方式做到这一点。以下任何信息都会有所帮助:-算法运行时-实现-一般效率-shift/unshift是否可以用于队列(在C++之类的东西中这不会)谢谢! 最佳答案 在旧版本的Ruby中(~2012之前)，unshift是一个O(n)操作。但是，在thiscommit中添加了优化和releasedinRuby2.0.0这使得unshift摊销O(1)，这意味着它保证平均为O(1)，但单个操

我在Rails模型中有以下代码:foo=Food.find(...)foo.with_lockdoifbar=foo.bars.find_by_stuff(stuff)#dosomethingwithbarelsebar=foo.bars.create!#dosomethingwithbarendend目标是确保正在创建的类型的Bar不会被创建两次。在控制台测试with_lock的效果证实了我的预期。然而，在生产中，似乎在某些或所有情况下锁都没有按预期工作，并且正在尝试冗余Bar——因此，with_lock不会(总是？)导致代码等待轮到它.这里会发生什么？更新对所有说“锁定foo不会帮